Zamba Ta Yarjejeniya: Lokacin Da Gwamnoni Ke Kwace Mandatin Mai Zaɓe
Na Yushau A. Shuaib
Kalma ɗaya ta yi shiru ta mamaye ƙamus na gabanin zaɓe a Najeriya — yarjejeniya. Ana amfani da ita da ƙwarin gwiwa, da sanin cewa ba za a ƙalubalance su ba. Amma abin da ake gabatarwa a matsayin yarjejeniya a jihohi da dama a yau ba haka bane kwata-kwata. Tilastawa ce — an wanke ta, an sake lulluɓe ta, kuma an sa mata tufafin dimokuraɗiyya.
Yayin da zaɓen 2027 ke nan da ‘yan watanni kaɗan, aƙalla gwamnoni 22 sun riga sun amince da Shugaban Ƙasa Bola Ahmed Tinubu a matsayin “ɗan takarar yarjejeniya” na shugaban ƙasa. A matakin jiha, waɗannan gwamnoni suna maimaita wannan tsarin ƙasa — suna naɗa magada, suna zaɓar sanata, suna zaɓar ‘yan Majalisar Wakilai, kuma suna tantance tikitin ‘yan majalisar jiha. ‘Ya’yan ‘yan siyasa, dangin masu kuɗi, da abokan masu ƙarfi — wasu ba su da gogewa, bayyanuwa, ko ma ƙarancin cancanta — suna bayyana kwatsam a matsayin “’yan takarar yarjejeniya.”
A halin yanzu, masu zaɓe, waɗanda duk wannan ginin dimokuraɗiyya ake yi dominsu, suna kallo daga gefe. Wannan ba dimokuraɗiyya ba ce. Fursuna ce a cikin Agbada.
Wannan rikicin ya samo asali ne daga taron sirri na Shugaba Bola Tinubu da gwamnonin APC, bayan haka ya ba 31 daga cikinsu ikon tantance makomar masu neman takara a jihohinsu. Gwamnan Jihar Kwara AbdulRahman AbdulRazaq daga baya ya tabbatar da cewa Shugaban Ƙasa ya ba gwamnoni ‘yanci su gudanar da zaɓen fidda gwani ta hanyar yarjejeniya ko zaɓe kai tsaye. Abin da ya yi kama da tsari a Abuja tun daga lokacin ya sake fasalin siyasa a faɗin ƙasa, yana ba gwamnoni cikakken iko kan wanda zai ci gaba — da wanda za a cire shi a hankali daga hanya.
Rahotanni sun nuna cewa manyan ‘yan majalisa sun roƙi Shugaban Ƙasa don tikitin atomatik, amma ya nace cewa gwamnoni ne ke da tasiri na gaske a jihohinsu. Sakamakon haka akwai rashin natsuwa a cikin jam’iyya, musamman a tsakanin ‘yan majalisar tarayya waɗanda ba su da alaƙa mai ƙarfi da gwamnoninsu.
Wannan tsarin ya riga ya bayyana a jihohi da dama. A Nasarawa, Gwamna Abdullahi Sule ya ambaci Sanata Ahmed Wadada a matsayin magajinsa da ya fi so, yayin da abokan tsohon Sufeto Janar na ‘Yan Sanda Mohammed Adamu ke zargin ana matsa wa shugabannin gundumomi lamba don amincewa da wannan zaɓi. A Ebonyi, Gwamna Francis Nwifuru ya jagoranci taron da aka “naɗa” masu neman takara a fili, wanda ya sa tsohon Gwamna David Umahi ya nace cewa kada a hana kowa siyan fom. Daga baya APC ta jihar ta yi gargaɗin cewa ƙin bin umarnin gwamna za a ɗauke shi a matsayin rashin biyayya.
A Adamawa, dattawan Gongola Peoples sun ƙi abin da suka bayyana a matsayin yunƙurin tilasta ɗan takarar gwamna. A Ogun, ‘yan APC a Ijebu East sun yi zanga-zangar adawa da zargin tilasta ‘yan takarar majalisa. A Yobe, hoton Gwamna Mai Mala Buni yana ɗaga hannun ɗan takarar da ya fi so ya nuna cewa an riga an yanke shawara.
Hakazalika, ana samun irin wannan takaddama a wasu wurare: a Borno, an ruwaito cewa Gwamna Babagana Zulum ya amince da ɗan takarar da ya fi so sabanin ra’ayin Mataimakin Shugaban Ƙasa Kashim Shettima. A Kwara, an ce zaɓin Gwamna AbdulRahman AbdulRazaq ya saɓa wa abin da aka danganta da fadar shugaban ƙasa. Rahotanni daga Gombe ma sun nuna turjiya ga ɗan takarar da ake ganin bai dace da tsammanin gida ba.
Read Also:
Babbar barazanar ita ce za a iya ɓoye maguɗi a cikin doka kanta. Dokar Zaɓe ta ba da damar zaɓen fidda gwani na yarjejeniya, kuma ƙa’idojin INEC na 2026 na ba jam’iyyu damar zaɓar ‘yan takara ta hanyar kai tsaye, kai tsaye, ko yarjejeniya. Yarjejeniya, idan aka yi ta da gaske, ta halatta ce har ma da inganci. Amma akwai babban bambanci tsakanin yarjejeniya ta gaskiya da wadda aka ƙirƙira ta hanyar matsin lambar gwamnoni. Ɗaya tana nuna dimokuraɗiyya; ɗayan kuma kame-kame ne na tsari don ɓoye rashin halacci.
Abin da ke cikin haɗari ba jin daɗin ‘yan siyasa ba ne, sai dai amincewar masu zaɓe miliyan 93 da suka yi rajista da ke fuskantar zaɓen 2027. Mutane da yawa sun riga sun gaskata cewa ƙuri’unsu ba su da muhimmanci kuma an riga an ƙayyade sakamako — imanin da ke ƙaruwa ta hanyar haɗin kai na sasantawa da ya haɗa da hukumomin tsaro, INEC, da bangaren shari’a.
Manyan ‘yan siyasa suna zurfafa wannan rashin amana ta hanyar gabatar da sauya sheƙa zuwa jam’iyya mai mulki a matsayin garanti na nasara, ba tare da la’akari da zaɓin mai zaɓe ba. Lokacin da gwamnoni suka zaɓi ‘yan takara kafin wakilai su kaɗa ƙuri’a ma, ba wai kawai suna gefenta masu neman takara ba — suna gefenta mai zaɓe. Saƙon a bayyane yake: zaɓinka bai taɓa kasancewa cikin tsarin ba.
Wannan shi ne juyin mulki na shiru da ba wanda ke furta shi da ƙarfi sosai. Akwatin zaɓe na zama kayan ado — al’ada da ake amfani da ita don tabbatar da yanke shawarar da aka riga aka yi a gidan gwamnati a cikin jihohi 36.
A wannan lokaci mai muhimmanci, cibiyoyi uku dole ne su tashi tsaye. Na farko, Shugaban Ƙasa, Bola Ahmed Tinubu, a matsayinsa na shugaban tsarin mulki, dole ne ya ƙi yarda ko cin gajiyar waɗannan karkatattun abubuwa. Jagoranci na buƙatar ba kawai tsira na siyasa ba, har ma da kare ƙa’idojin dimokuraɗiyya. Yin shiru yana haɗarin zama al’ada ga ayyukan da ke lalata tsarin kanta.
Na biyu, Hukumar Zaɓe Mai Zaman Kanta ta Ƙasa (INEC), ƙarƙashin Shugaba Prof. Joash Amupitan, dole ne ta tabbatar da ikon ta na tsarin mulki da ƙarfi. Bai isa a kula da babban zaɓe ba yayin da ake watsi da gurɓatattun matakan da ke samar da ‘yan takara. Amintaccen zaɓe yana farawa ne daga zaɓen fidda gwani. Idan ba tare da zaɓin ‘yan takara mai gaskiya ba, ko da mafi bayyanannen babban zaɓe ya zama aiki na yaudara.
Na uku, bangaren shari’a, wanda aka daɗe ana ɗaukarsa a matsayin mafaka ta ƙarshe ta talaka, dole ne ya guji zama kayan aiki don halatta rashin halacci. Babbar Alkalin Najeriya, Hon. Justice Kudirat Kekere Ekun, dole ne ta tabbatar da cewa kotuna sun ba da fifiko ga adalci na zahiri kan fasaha. Bangaren shari’a da ke ci gaba da tabbatar da sakamakon matakai na yaudara ya zama marubucin waɗannan matakan. Tarihi ba ya gafarta hakan.
Ƙarshe, babban wanda ya sha wahala daga cin zarafin yarjejeniya shi ne mai zaɓen Najeriya. Tarihin siyasar Najeriya ya nuna cewa ‘yan takarar da aka tilasta ba su daɗe suna samar da kwanciyar hankali: wanda ya ci nasara a zaɓen fidda gwani na yaudara sau da yawa yana shiga babban zaɓe cikin rauni, yayin da mai neman takara da ya karɓi “yarjejeniya” a shiru zai iya taimakawa wajen fashewar cikin gida na jam’iyya daga baya. Rikicin da ya faru tsakanin Atiku Abubakar da Nyesom Wike a 2023 ya kasance tunatarwa kan yadda rikice-rikicen da ba a warware ba na iya tsara makomar jam’iyya. Masu zaɓe ma — bayan an gaya musu cewa muryoyinsu ba su da muhimmanci — suna tunawa, kuma wani lokaci suna mayar da martani mai ƙarfi.
Najeriya na gab da wani lokaci makamancin haka. Rahotanni sun nuna cewa a cikin babbar jam’iyyar adawa, magoya bayan Peter Obi da Rabiu Kwankwaso na la’akari da sauya sheƙa zuwa wasu dandamali saboda rikice-rikicen cikin gida da suka haɗa da Atiku Abubakar. A halin yanzu, yanke shawarar da ake yi a gidan gwamnati a faɗin tarayya za su tsara abubuwa fiye da wanda zai ci nasara a 2027. Za su tantance ko wannan zaɓen zai ƙarfafa ci gaban dimokuraɗiyya na Najeriya ko kuma ya hanzarta koma bayanta na dimokuraɗiyya.
Makonni masu zuwa na iya zama masu muhimmanci ga tsarin siyasa da ke kaiwa ga babban zaɓen 2027. Manyan ‘yan wasan na iya yanke shawarar tikiti. Amma mutane — masu ikon ƙasa, masu dogon haƙuri, kuma masu kallo — za su yi magana ta ƙarshe. Kullum haka suke yi.
Yushau A. Shuaib
Marubucin A Dozen Tips for Media Relations
[email protected]
