Cin Hanci na $500,000: Atiku ya Musanta Laifi, ya Kuma Amince da Cewa ba Laifi ba ne na Tinubu a Shekarar 1993

Cin Hanci na $500,000: Atiku ya Musanta Laifi, ya Kuma Amince da Cewa ba Laifi ba ne na Tinubu a Shekarar 1993

Tsohon Mataimakin Shugaban Kasa kuma dan takarar shugaban kasa na jam’iyyar ADC, Atiku Abubakar, ya yi watsi da ikirarin da Majalisar Yaƙin Neman Zaɓen Shugaban Ƙasa ta APC (PCC) ta yi cewa sasantawar Mambilla ta tabbatar da laifinsa a cikin aikin wutar lantarki mai cike da ce-ce-ku-ce.

A cikin wata sanarwa da Babban Mataimakinsa na Musamman kan Sadarwa, Phrank Shaibu, ya fitar a ranar Juma’a, Atiku ya zargi APC PCC da karkatar da sakamakon zaman sulhun ta hanyar gabatar da zarge-zargen da aka yi la’akari da su a lokacin zaman kamar dai sun zama cin hanci da rashawa a kansa.

Ya ce jam’iyyar da ke mulki ta karɓi wani ɓangare na hukuncin kotun, ta kwace musu mahallin shari’arsu ta kuma yi amfani da su don gina abin da ya bayyana a matsayin labarin siyasa a kansa.

A cewarsa, hujjar APC ta dogara ne akan zato cewa saboda ya yi aiki a matsayin Mataimakin Shugaban Kasa a lokacin gwamnatin tsohon Shugaban Kasa Olusegun Obasanjo, ya kamata a dora masa alhakin duk wani hukunci da gwamnati ta yanke kai tsaye.

Atiku ya ce irin wannan hujja ta saba wa juna da rashin jituwar da ya yi da gwamnati, yana mai ambaton adawarsa da takarar Obasanjo mai cike da ce-ce-ku-ce a karo na uku a matsayin misali.

Ya dage cewa ba shi da wani tasiri a cikin tsarin kimanta fasaha da saye-sayen kayayyaki da suka haifar da zaɓar Sunrise Power don aikin Mambilla.

“Haka tsarin ya shafi Mambilla. Ban kasance memba na tsarin fasaha da ya tantance shawarwari masu fafatawa kuma ya ba da shawarar Sunrise ba. Ban zauna a kwamitin sayayya ba. Ban bayar da kwangilar ba,” in ji shi.

Ya kalubalanci APC da ta gabatar da wani kaso na musamman na kyautar kotun inda aka yi zargin cewa ya karɓi cin hancin dala $500,000, ya umurci tsohon Ministan Wutar Lantarki Olu Agunloye da ya ba Sunrise kwangilar, ya yi amfani da ofishinsa ba bisa ƙa’ida ba ko kuma ya shiga cikin wani makircin cin hanci da rashawa.

“Babu wani abu makamancin haka,” in ji Atiku.

Ya kuma yi jayayya kan fassarar da APC ta yi game da cinikin dala $500,000 da ya shafi ɗan kasuwa Leno Adesanya, China Castle Investments da Jennifer Douglas.

A cewar Atiku, kotun ta yi watsi da bayanin Adesanya cewa cinikin ya samo asali ne daga yarjejeniyar musayar kuɗi ta ƙasashen waje saboda rashin isassun shaidun takardu da ke goyon bayan bayanin.

Duk da haka, ya yi jayayya cewa kin amincewa da bayanin Adesanya bai kai ga gano cewa kudin cin hanci ne aka biya masa ba ko kuma cewa ya yi amfani da ofishinsa ta hanyar cin hanci da rashawa don yin tasiri ga bayar da kwangilar Mambilla ba.

“Jam’iyyar APC ba za ta iya samar da sakamakon da ya ɓace ba kawai saboda ainihin sakamakon ba ya samar da sakamakon da take so a siyasance ba,” in ji shi.

Atiku ya kuma musanta ikirarin cewa ya ƙi bayyana a gaban kotun da gangan bayan an kira shi.

Ya bayyana cewa shi ba shi da hannu a cikin sasantawar kuma bai bayar da shaida a gaban kotun ba, ya kara da cewa abubuwan da aka ruwaito a cikin hukuncin ba su tabbatar da cewa an kira shi, an umarce shi da ya bayar da shaida ko kuma an same shi da rashin bin umarnin bayyana.

Ya lura cewa duk da cewa tsoffin shugabannin ƙasa Olusegun Obasanjo da Muhammadu Buhari, da kuma tsoffin ministoci Babatunde Fashola da Suleiman Adamu, sun shiga cikin harkokin tsaron Najeriya, ba za a iya ɗaukar bayyanarsu a matsayin shaida cewa an kira shi kuma an ƙi bayyana shi ba.

Atiku ya kara da cewa zaman sulhun ya kasance tsakanin Sunrise Power, Transmission Company of Nigeria, Leno Adesanya da kuma Tarayyar Najeriya.

Ya ce kotun ta yi watsi da ikirarin Sunrise kuma ta umarci Sunrise da Adesanya da su mayar wa Najeriya kashi 75 cikin 100 na kuɗaɗen shari’a da kuɗaɗen da ta kashe, inda ya ƙara da cewa babu wani diyya, kuɗaɗe ko wani alhaki na mutum da aka ɗora masa.

Tsohon Mataimakin Shugaban Ƙasa ya kuma yi kwatanta tsakanin takaddamar Mambilla da shari’ar da aka yi a kotun Amurka ta 1993 wadda ta shafi Shugaba Bola Tinubu.

Atiku ya ambaci hukuncin da Alkali John A. Nordberg na Kotun Gundumar Amurka ta Yankin Arewa na Illinois ya yanke a ranar 4 ga Oktoba, 1993, wanda ya ba da umarnin kwace dala 460,000 da ke cikin wani asusun ajiya da sunan Tinubu.

Duk da haka, ya yarda cewa shari’ar ta shafi kwace kadarori ne kawai, ba wai hukuncin da aka yanke wa Tinubu da kansa ba bisa laifin safarar miyagun kwayoyi.

Atiku ya yi jayayya cewa ya kamata a yi amfani da wannan ka’idar shaidar ga dukkan masu ruwa da tsaki a siyasa, yana mai dage cewa bai kamata a gabatar da zarge-zarge a matsayin hujjoji masu tushe ba tare da samun sakamako mai dacewa a cikin bayanan shari’a ko na sasantawa ba.

Ya kalubalanci APC da ta buga takamaiman sakin layi na kyautar Mambilla wadda, ta yi iƙirarin cewa ya nemi ko ya karɓi cin hanci, ya umurci Agunloye ya ba da kwangilar ga Sunrise ko kuma ya aikata laifin cin hanci da rashawa dangane da aikin.

“Waɗannan ba tambayoyi ne na ra’ayin siyasa ba. Tambayoyi ne da aka riga aka rubuta. Suna da amsoshi na gaskiya,” in ji shi.

Atiku ya bukaci ‘yan Najeriya da su mayar da hankali kafin zaben 2027 kan batutuwa da suka hada da tsadar rayuwa, ayyukan yi, rashin tsaro da kuma tasirin manufofin tattalin arziki na gwamnatin Tinubu.

Ya dage cewa ‘yan Najeriya ya kamata su bambance tsakanin zarge-zarge da hukunce-hukuncen da aka yanke a hukumance, yana zargin APC da yunkurin bai wa ikirarin yakin neman zabe damar bayyana sakamakon kotun kasa da kasa.

“Zargi ba abu ne da aka gano ba. Zargi ba hujja ba ce. Kin amincewa da bayanin wani mutum ba shine hukuncin wani mutum ba,” in ji Atiku.

“Har sai APC ta gabatar da wani bangare na kyautar da take ikirarin tana goyon bayan zarginta, ya kamata ta daina sanya zarge-zargen yakin neman zabe a cikin rigar kotun kasa da kasa.”